方法案例 · 300750
宁德时代估值框架：高增长重资产公司的再投资与现金流
本案例不提供实时目标价，而是回答一个更基础的问题：收入和产能增长需要投入多少资本，这些投入能否形成高于资本成本的长期回报。
一、增长不等于价值创造
高增长企业可以同时出现利润增加、资本开支上升和自由现金流波动。估值时不能只把收入增速外推，还要把新增产能、研发、营运资金和供应链投入写进同一组假设。只有新增资本回报持续高于资本成本，增长才会提高内在价值。
二、把再投资拆成四张检查表
- 资本开支：区分维持现有产能与新增产能的投入，核验建设进度和利用率。
- 营运资金：检查应收、存货、合同负债和应付项目是否支持利润增长。
- 研发投入：辨别费用化与资本化口径，并跟踪产品迭代和量产兑现。
- 单位经济性：关注单价、单位成本、良率、客户结构与售后责任，而不是只看总销量。
三、主模型使用 FCFF，三种方法交叉验证
主模型FCFF + WACC
经营锚点EV / EBITDA
预期校验反向 DCF
FCFF 更适合把经营资产与融资结构分开观察。EV/EBITDA 用来检查不同资本结构下的经营估值，反向 DCF 则把当前企业价值转换为未来现金流必须达到的增长要求。三者出现明显冲突时，应先回到现金流口径、产能利用率和周期假设，而不是简单取平均。
四、先做周期归一化，再做三组情景
动力电池行业同时受到需求、价格、技术路线、原材料和产能周期影响。研究底稿应至少包含保守、基准、积极三组假设，并分别写明收入增长、利润率、再投资率和资本回报的证据。不要用单一年份高点直接生成永续增长率。
- 保守情景：价格竞争持续，利用率与利润率承压，再投资回收期拉长。
- 基准情景：需求与产能扩张匹配，资本回报逐步向稳定区间收敛。
- 积极情景：产品结构和技术优势兑现，但仍需验证扩产投入与现金回收。
五、每期财报需要复核的证据
- 经营现金流改善是否来自真实回款，而非短期应付项目变化。
- 资本开支增长是否形成可验证的销量、收入和资本回报。
- 存货、减值、质保与客户集中度是否出现叙事或口径变化。
- 管理层对行业价格、技术路线和海外项目的表述是否与上期一致。
官方资料入口
- 宁德时代 2025 年年度报告用于核验公司经营、财务、风险与管理层讨论；正式建模时应再次确认文件版本和发布日期。
- 深圳证券交易所上市公司公告按证券代码 300750 检索最新公告、问询回复与定期报告。
- 巨潮资讯网法定披露文件用于交叉核验定期报告与临时公告。